H Εγγύτητα στην Απειλή έχει μεγάλη σημασία!
Η απόσταση ήταν πάντα ένα σημαντικό εμπόδιο στη μάχη, τόσο για ένοπλους όσο και για άοπλους ανθρώπους.
Στην πρώτη περίπτωση, όταν και τα δύο μέρη είναι οπλισμένα, είναι η εμβέλεια του όπλου που αποτελεί εμπόδιο. Για παράδειγμα, ένας χαρτοκόπτης συνήθως δεν αποτελεί πρόβλημα για ένα κλομπ, εκτός εάν ο χρήστης του είναι είτε πολύ έμπειρος ή αδιαφορεί να πληγεί ή / και να τραυματιστεί.
Στη δεύτερη, ένας ένοπλος άνθρωπος έχει πάντα το πλεονέκτημα σε σχέση με έναν άοπλο.
Αυτός είναι ο λόγος που στο Combatives Group
Εδώ θα κάνω κάποιες εικασίες με βάση την κοινή λογική και τις εμπειρίες που είχα, καθώς και εκείνες τρίτων. Δεν μπορώ να κάνω τίποτα περισσότερο από αυτό μιας και η κάθε περίπτωση, κατάσταση και επίθεση ήταν διαφορετική δίνοντας έτσι βάση στις ανησυχίες και τις αμφιβολίες μου, όσον αφορά των «στείρων» μεθόδων που κηρύττουν άλλοι. Αυτά που ακολουθούν στη συνέχεια είναι όλα βασιζόμενα σε παραδοχές που αποκτήθηκαν από αυτές τις εμπειρίες, παρατηρήσεις αν προτιμάτε, αλλά εξακολουθούν να αποτελούν απλώς εικασίες. Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να λαμβάνονται ως «δεδομένες» ή «αλάνθαστες» μέθοδοι να εξετάσει ή να προσεγγίσει κανείς μια επίθεση ή έναν επιτιθέμενο.
Ο άνθρωπος που απειλεί από απόσταση
Το γεγονός ότι ο ίδιος βρίσκεται σε απόσταση είναι αρκετό να επιτρέψει τρεις αντιδράσεις κατά την εκτίμησή μου.
Περιττό να πω ότι δεν είναι σκόπιμο να αντισταθεί κανείς σε έναν έμπειρο και γεμάτο αυτοπεποίθηση άνθρωπο που κρατά μια λεπίδα σε επαφή με το σώμα μας, δεν έχει σημασία τι λέει ο κάθε «γκουρού».
Έμπειροι επιτιθέμενοι/ληστές έχουν την συνήθεια της άμεσης «τιμωρίας» (αντίποινων) θυμάτων που αντιστέκονται απλά και μόνο να κάνουν αντίκτυπο ή να αναγκάσουν την υποβολή του θύματος αν διαισθανθούν ότι η κυριαρχία τους απειλείται.
